Американский судья радикально сократил размер ущерба который Монсанто приказал выплатить в марте в ходе судебного разбирательства причем по его словам эта сумма слишком высока.
«Штрафные» убытки, согласно американскому юридическому термину, были сокращены с 75 миллионов до 20 миллионов долларов судьей Сан-Франциско Винсом Чабриа, который оценил, что первая сумма была «недопустимой по конституции».
Однако судья не удовлетворил просьбу Monsanto о новом судебном разбирательстве и не затронул ущерб, предназначенный для компенсации расходов истца на здоровье, его прошлых и будущих экономических потерь, а также его страданий. нравственности. Ущерб по-прежнему составляет около 5 миллионов долларов.
Популярное жюри в Сан-Франциско пришло к выводу, что флагманский гербицид группы вызвал его рак, и что Monsanto был виновен в том, что ничего не сделал, чтобы предотвратить возможные опасности его глифосатного продукта.
«Основываясь на доказательствах, появившихся в ходе судебного разбирательства, Monsanto заслуживает наказания», - сказал Винс Чабрия в своем решении.
«Доказательства с готовностью подтверждают вывод о том, что Monsanto больше интересовался ограничением проверки безопасности и манипулированием общественным мнением, чем обеспечением безопасности своего продукта», - добавил он.
Но "штрафные убытки были примерно в 15 раз" выше, чем "компенсационные убытки", утверждал судья.
Адвокаты Monsanto назвали решение "не в правильном направлении", но подтвердили, что они считают, что Раундап не может нести ответственность за рак мистера Хардемана. Bayer объявил о планах обжалования.
Защита Эдвина Хардемана, напротив, приветствовала тот факт, что судья отклонил доводы Монсанто, направленные на отмену судебного разбирательства.
«В течение многих лет Монсанто лгал о безопасности Раундапа и подрывал все усилия по информированию общественности о том, что Раундап вызывает рак», - говорит адвокат в свои семидесятые годы Дженнифер Мур. «Приговор жюри должен продолжаться».
Monsanto сталкивается с тысячами других процедур в Соединенных Штатах. Во время другого судебного процесса в мае присяжные в Окленде, недалеко от Сан-Франциско, приговорили группу к выплате 2 миллиардов долларов паре в возрасте семидесяти лет, страдающей раком.
