Противостояние между Фондовой биржей США, SEC и Элоном Маском приняло драматический оборот и может стоить предпринимателю его предела генерального директора Tesla из-за его несвоевременных твитов.
47-летний мистер Маск - один из самых изобретательных и дальновидных американских боссов. Он также является одним из самых непредсказуемых, особенно в социальной сети Twitter, где он часто общается вопреки правилам, навязанным директорам публично торгуемых компаний.
SEC обвинила его в понедельник в нарушении условий мирового соглашения, достигнутого в конце сентября 2018 года, заявив, что он должен избегать рассылки любых твитов, которые могут повлиять на цену акций.
Но 19 февраля Маск написал в Твиттере, что производитель электромобилей выпустит 500 000 автомобилей в 2019 году, когда группа выступила до 400 000 единиц из-за производственных проблем, с которыми столкнулась модель 3. ,
Четыре часа спустя миллиардер исправил выстрел: «Хотел сказать, что годовой объем производства на конец 2019 года, вероятно, составит около 500 000 (единиц), то есть 10 000 автомобилей в неделю. Ожидается, что поставки в этом году составят около 400 000 единиц.
Если суд дал ему две недели, чтобы доказать его добросовестность, эксперты полагают, что у совета Теслы, под контролем которого находится Маск, очень мало вариантов.
«Ни один генеральный директор не пережил бы этот инцидент», - сказал Чарльз Элсон, специалист по корпоративному управлению в Университете штата Делавэр.
«Совет Тесла должен взять быка за рога и предпринять шаги, такие как освобождение его от обязанностей, по крайней мере, на время», - добавляет Стивен Дэвис.
За этого учителя в Гарварде руководители публично торгуемых компаний несут ответственность за вверенные им деньги, что вынуждает их предоставлять правдивую информацию.
«Информация, которую вы (предприниматель) предоставляете, не должна быть ложной, и в этом случае возникает вопрос о том, являетесь ли вы подходящим человеком для ведения этого бизнеса».
«19 февраля 2019 года господин Маск написал в Твиттере + Tesla выпустила ноль автомобилей в 2011 году, но в 2019 году выпустит около 500 000 автомобилей. Г-н Маск не искал и не получал одобрения для публикации этого твита, который был неточным и был распространен среди более чем 24 миллионов человек ", - осудил SEC.
Власти прошлым летом открыли расследование в отношении Теслы и г-на Маск, потому что 7 августа в твиттере было заявлено, что компания выходит из акций и имеет соответствующее финансирование для такой сделки.
Информация повысила стоимость акций, но быстро оказалась необоснованной. В этом случае инвесторы, которые сделали ставку на провал Тесла, потеряли большие суммы денег.
Чтобы закрыть расследование, SEC вынудил Элона Маск отказаться от председательства в совете директоров компании, которую он основал и осуществляет. Он также заплатил штраф в размере 20 миллионов долларов, как и Тесла, и его твиты должны были быть рассмотрены перед публикацией.
«Мы сомневаемся, что Тесла может доказать, что он наблюдает за Элоном Маском, поскольку юридический директор ушел в отставку на прошлой неделе, всего через несколько часов после оскорбительного твита», - сказал Гаретт Нельсон, аналитик CFRA Research.
В результате «мы считаем, что г-н Маск, вероятно, столкнется с рядом санкций, включая штрафы и ограничения на использование социальных сетей, или еще хуже», добавляет он.
Твит от 19 февраля «создает лидерство в действии Тесла», сказал Джед Доршаймер из Canaccord Genuity.
Санкция против г-на Маск может быть тяжелой, поскольку в этом случае на карту поставлены авторитет и авторитет SEC как гаранта интересов инвесторов.
«SEC должен послать бизнес-лидерам сообщение о том, что информация, которую они публикуют на финансовых рынках, должна быть точной», - говорит Стивен Дэвис.
«Элон Маск рассуждает так: + если я уйду, компания рухнет, и все проиграют», - говорит Чарльз Элсон, расчет, который SEC следует игнорировать, сказал он.
«Либо она правильно реагирует, либо ей будет трудно навязывать свои правила другим людям», - предупреждает академик.
Маск, с другой стороны, передал его во вторник, высмеивая процедуры контроля власти.